strcpy和strlen的C语言实现

1.strcpy方法：

char * strcpy( char *strDest, const char *strSrc )

{

　assert( (strDest != NULL) && (strSrc != NULL) );

　char *address = strDest; //指针指向存放拷贝的字符串的数组的首元素位置

　while( (*strDest++ = * strSrc++) != ‘\0’ ); //当没有遇到字符‘\0’时，把数组strSrc中的元素一次赋值到strDest数组的响应位置

　　return address;//返回数组首地址的指针，相当于数组名

}



2. strlen方法：，它没有包括字符串末尾的'\0'。

int strlen( const char *str ) //输入参数const

{

　assert( strt != NULL ); //断言字符串地址非0

　int len;

　while( (*str++) != '\0' )

　{

　　len++;

　}

　return len;

}

 

评论

4 楼 kingyueyang 2013-04-26  

mike.liu 写道

kingyueyang 写道

mike.liu 写道

int strlen( const char *str ) //输入参数const
{
　assert( strt != NULL ); //断言字符串地址非0
  for (const char* p = str; *p; p++)
    ;
  return p-str;
}

这样循环内部执行的语句少些（不用每次len++），不知道是否性能会高些？
但是我知道，似乎MS的lib里面，strlen不是这样实现的，它好像把str转成int*，然后怎么做，忘记了。这样可以减少循环次数。

这样做循环里同样做了 p++， 开销比 len++ 小吗？

原来的循环，每次要执行两个++：str++和len++。我这个只执行p++。理论上会性能好些。

:) 我应该objdump一下

3 楼 mike.liu 2013-03-25  

kingyueyang 写道

mike.liu 写道

int strlen( const char *str ) //输入参数const
{
　assert( strt != NULL ); //断言字符串地址非0
  for (const char* p = str; *p; p++)
    ;
  return p-str;
}

这样循环内部执行的语句少些（不用每次len++），不知道是否性能会高些？
但是我知道，似乎MS的lib里面，strlen不是这样实现的，它好像把str转成int*，然后怎么做，忘记了。这样可以减少循环次数。

这样做循环里同样做了 p++， 开销比 len++ 小吗？

原来的循环，每次要执行两个++：str++和len++。我这个只执行p++。理论上会性能好些。

2 楼 kingyueyang 2013-01-11  

mike.liu 写道

int strlen( const char *str ) //输入参数const
{
　assert( strt != NULL ); //断言字符串地址非0
  for (const char* p = str; *p; p++)
    ;
  return p-str;
}

这样循环内部执行的语句少些（不用每次len++），不知道是否性能会高些？
但是我知道，似乎MS的lib里面，strlen不是这样实现的，它好像把str转成int*，然后怎么做，忘记了。这样可以减少循环次数。

这样做循环里同样做了 p++， 开销比 len++ 小吗？

1 楼 mike.liu 2012-12-28  

int strlen( const char *str ) //输入参数const
{
　assert( strt != NULL ); //断言字符串地址非0
  for (const char* p = str; *p; p++)
    ;
  return p-str;
}

这样循环内部执行的语句少些（不用每次len++），不知道是否性能会高些？
但是我知道，似乎MS的lib里面，strlen不是这样实现的，它好像把str转成int*，然后怎么做，忘记了。这样可以减少循环次数。